Inteligencia Procesal
Perfiles de jueces y abogados construidos sobre las 130.906 sentencias del corpus, con resolución de entidades. El perfil está medido; la predicción tiene su techo declarado.
Perfil de juez: métricas disponibles
Tasas de Resultado
Favorable, parcialmente favorable y desfavorable, por juez y por materia, derivadas del sentido del fallo
Tiempo de Resolución
Días promedio y su distribución por tipo de caso y jurisdicción
Especialización
Índice Herfindahl-Hirschman por materia, que mide la concentración del magistrado
Tendencia Temporal
Ventanas móviles de seis meses con regresión lineal sobre la tasa favorable
Consistencia
Varianza en decisiones sobre temas similares, con su etiqueta
Deriva
Alerta cuando el patrón reciente se aparta del histórico del magistrado
Fundamentos y Prueba
Bases legales más citadas, patrones de argumentación y preferencia probatoria
Rango Monetario
Distribución de montos en condenas por materia
El Umbral del Modelo
La fiabilidad de un porcentaje depende del tamaño de la muestra, no de la calidad del software. Estos son los cortes que aplica el sistema, y van declarados en la propia respuesta.
Especificaciones Técnicas
Menos de 10 sentencias: no se publica perfil
Entre 10 y 29: usable, pero marcado como limitado
Desde 30: perfil fiable, con del orden de ±18 % al 95 % de confianza
Desde 200 casos etiquetados por materia: recién ahí entrena el modelo
Por debajo de ese umbral la respuesta es heurística y va marcada
Límite por plan: 50 / 500 / 5.000 consultas al mes
Distribución del Corpus por Tribunal
Suprema Corte de Justicia
87,9%
94.025 sentencias con texto íntegro · med. 1-ago-2026
Tribunal Constitucional
9,8%
10.457 sentencias con texto íntegro · med. 1-ago-2026
Tribunal Superior Administrativo
2,3%
2.479 sentencias con texto íntegro · med. 1-ago-2026
Nota
Las tres cifras se midieron el 1-ago-2026 y suman 106.961. El total de 130.906 es del 25-ago e incluye tribunales cuyo desglose no hemos publicado. Preferimos declarar la diferencia a cuadrar el número.
Dónde se Detiene esta Herramienta
No predice el resultado de su caso: describe el comportamiento histórico de un juez en una materia, y un caso concreto no es una muestra. No sustituye el criterio profesional del abogado, que sigue respondiendo con su licencia. Los perfiles se construyen solo sobre sentencias ya publicadas por los tribunales. Está escrita contra el marco de la Opinión Formal 512 de la ABA —competencia, confidencialidad, supervisión humana y transparencia en honorarios—, que es el estándar que seguimos, no un sello que nos hayan otorgado.
Marco ABA 512
Competencia, confidencialidad y supervisión humana
n ≥ 30
Muestra mínima para publicar un perfil
Sin tasa de acierto
No publicamos una que no hayamos medido
¿Quieres Ver la Inteligencia Procesal en Acción?
Solicita una demostración personalizada y descubre cómo el perfilamiento judicial predictivo puede transformar tu estrategia de litigios.
¿Cómo Funciona?
La Inteligencia Procesal construye perfiles sobre las 130.906 sentencias del corpus, con resolución de entidades y duración real de resolución. La predicción considera juez, materia, abogado, jurisdicción y monto, y declara cuándo opera en modo heurístico.
- 130.906 sentencias con texto íntegro · med. 25-ago-2026
- Perfil fiable desde 30 sentencias del magistrado
- Modo heurístico declarado bajo 200 casos etiquetados
Casos de Uso Reales
Sirve para evaluar el riesgo antes de llevar un caso a juicio y para preparar una audiencia sabiendo cómo ha decidido ese tribunal en esa materia. Describe comportamiento histórico: no predice el resultado de un caso concreto.
- Evaluación de riesgo previa a juicio
- Preparación de audiencia por magistrado y materia
- Duración real de resolución por materia y corte